近期長榮大學副教授涉及性侵並逼迫女性墮胎的負面醜聞消息釋出,結合歷史資料中的相關負面事件顯示,市場對於長榮大學此類嚴重校園醜聞往往在短期無顯著股價反應,但於7日及30日內展現明顯且持續的市場負面情緒累積,特別是涉及性侵案及司法爭議事件後,長榮相關股價通常呈現20%至25%的漲幅修正並伴隨市場對該校安及聲譽的結構性質疑。此現象反映市場在初期多保守觀望,隨著事件曝光與社會關注升溫,投資者情緒及風險評估將會重新調整,呈現中長期股價波動與壓力,證明負面社會議題超出單純短期噪音,具備較重的結構影響力。
鑒於歷史中重大司法案及性侵指控案件的累積市場模式,本次性侵涉及逼迫墮胎且為長期校園治理漏洞的深層問題,短線內或因消息初期負面曝光造成情緒面壓力,但不會立即在股價反映大量賣壓;市場更多透過中至長期追蹤事件後續發展及校方因應措施來評估該事件對長榮品牌與社會形象的損害,從而影響投資人的風險偏好及信心。該類事件一旦成為外部監管或政策干預的誘因,將進一步觸發市場對校園安全與合規風險的重新定價,推動股價修正走勢延續。
綜合觀察,儘管此類社會醜聞初期股價反應有限,但歷史資料明確指出長榮相關負面事件於七日以後會顯著影響市場對公司聲譽與風險評價,中長期來看股價展現持續回調壓力與波動性提升,投資人應持續關注事件後續發展及企業治理改善情形,避免因快速情緒反應錯失理性判斷機會。